Artigos

Relação

Todos nós desejamos em nosso âmago ter relações amorosas e satisfatorias, sejam elas amorosas ou apenas amizades, e hoje na era do "ninguém é de ninguém" pessoas dizem que ter relações é muito mais difícil, entretanto as mesmas pessoas que dizem quer fazem tal afirmação não sabem responder o porque. Não é que seja difícil se relacionar, a diferença é que hoje, o abraço, as caricias, o beijo e o sexo são banalizados quase que ao extremo, tal a diferença de 70 anos atrás, onde havia todo o glamour, romantismo e "galanteio" de forma que segurar a mão de uma garota já era bastante significativo no quesito "namorar", já hoje em dia andar de mão dada é a coisa mais normal do mundo, e essas diferenças que a principio parecem bobagens, se continuar nesse ritmo, daqui a algumas décadas será normal encontrarmos pessoas tendo relações sexuais explicitas em locais publicas ? Esperamos que o bom senso do homem não permita, contudo, o que dificulta as relações entre pessoas, não é apenas a banalização da sociedade, é também caracteristicas totalmente dispensáveis das pessoas, orgulho, mesquinharia, falta de humildade, quantos brigas, atritos e até divórcios seriam evitados se as pessoas conseguissem pedir desculpas, se soubessem reconhecer e concertar seus erros, coisas simples, que apenas por puro orgulho, fazem uma coisa simples e sublime em uma coisa complexa, pessoas mesquinhas também não costumam ser felizes em seus relacionamentos, pessoas mesquinhas são geralmente pessoas que tem uma visão muito limitada das coisas (ignorantes) e ainda acham que sabem muito, e não aceitam criticas relativas as coisas que façam (critica não é falar mal, é dar uma opinião favorável ou contra determinado assunto ou fato com finalidade construtiva), logo nunca aceitam que pessoas que as amam tentem corrigi-las para que possam ter uma convivência melhor, esse tipo de pessoa é a famosa "acha que sempre está certo". E de minha parte, eu acredito que pessoas sem humildade não se dão bem em parte alguma, e geralmente essas pessoas são orgulhosas e também mesquinhas. Outra questão envolvendo preconceito, é que na luta dos homossexuais contra os preconceitos (só deixando claro que não tenho preconceitos contra homossexuais, tenho amigos e parentes homossexuais e os respeito como iguais) o que acontece é que há homossexuais que em sua luta contra o preconceito caem em contradição, pessoas que não gostam de apologia contra o homossexuais, fazem apologia em favor da sua opção sexual, quando na verdade deveriam ser imparciais, pois estão de certa forma fazendo as mesmas coisas que são contra, pessoas que impõe que o homossexualismo é errado, e outras impõe que o homossexualismo é certo, então onde realmente fica o erro ?? O erro está nas pessoas que impõe sua opinião como certas, cada um tem o direito de discordar da opinião do outro, sendo que tem a obrigação de respeitar a opinião do outro, mesmo discordando, e o que acontece quando homossexuais tem relações afectivas em publico (enfatizando quando se beijam) não estão errados por serem chamados imoral, não há nada de imoral em demonstrar afeto por quem se ama, mesmo que seja em publico, o erro acredito eu, está em que isso interfere indiretamente na opinião de algumas pessoas, pois nenhum pai quer ter um filho homossexual, claro que se acontecer, mesmo que não concede, deve respeitar a posição do filho, voltando ao ponto, uma criança que testemunha algo semelhante, concerteza irá ser confundida, e caberá aos pais a tarefa de desconfundi-la, o que geralmente não é uma tarefa fácil, e isso pode influenciar a criança no futuro, assim sendo interfere indiretamente na opinião dos pais da criança que não gostariam de ter um filho homossexual, e tendo, respeitando-os, como escrito acima. Em relações conjugais, o essencial é a compreensão e a confiança, pois sem confiança não há relacionamento que dure, então o melhor é nos apegarmos a esses dois adjetivos e termos eles como pilares para nossas relações !!!

 Deixa de ser Anarquista menino !

o termo, anarquia, está popularmente ligada a "bagunça" ou "caos", isso se deve aos meios de comunicação, por volta do fim do seculo XIX e inicio do seculo XX, entretanto, anarquia não significa "Ausência de ordem" e seu real proposito é "Ausência de coerção" logo o assunto trata de uma sociedade na qual não haja nenhuma forma de coerção, alguns diriam que não há coerção, por não termos escravidão igual tínhamos antigamente no Brasil, mais temos "escravos assalariados" os quais dependem de pouco para sustentar suas famílias, enquanto outros ganham mais do que o suficiente para sustentar suas famílias que também não precisam de tanto, entretanto a ideia é que, o anarquismo prega uma sociedade basicamente perfeita, com igualdade para todos, ai vem a pergunta, será que é só o anarquismo que prega isso ? A resposta é muito obvia, NÃO, capitalismo, socialismo, comunismo, todas essas "politicas" são na verdade hipócritas, porque exaltam suas qualidades e crucificam os defeitos das outras, entretanto, são as politicas que são hipócritas ? Não, novamente, a hipocrisia parte de quem faz a politica, ou seja, seres humanos, lembrando também que isso vale para religiões, são as religiões que são hipócritas ? Ou as pessoas que as compõe ? Isso nos leva a deduzir, que religiões e politicas, em teoria são perfeitas, contudo quando há o atrito entre ficção e realidade, a realidade se altera e deixa de ser perfeita, simplesmente por ser envenenada pelos defeitos do ser humano, muitos de nossos políticos pregam que o Brasil é um pais de corruptos que desviam verbas, ai eu questionaria os mesmos se eu tivesse oportunidade, é justo um pedreiro (sem preconceito contra a profissão), pedreiros em média ganham bem, entretanto trabalham muito, seria justo um pedreiro, que trabalha de baixo do sol, se sujando, trabalhando pesado, ganhar x, enquanto homens que trabalham em confortáveis escritórios, no ar condicionado, usando belos ternos e que em muitas vezes são despreparados, ganharem (x+50)³ (me perdoem pela matemática) ai eu gostaria de saber, se os mesmos políticos que pregam a igualdade e justiça, seriam a favor da redução de 1/3 de seu salario, para que essa verba pudesse ser direcionada a uma outra areá, na qual faria o salario minimo aumentar, não entendo muito de politica pratica, mais acredito que quanto mais o pais consome, mais ele avança, me corrijam se eu estiver errado, é mais ou menos por ai que mora a hipocrisia, entretanto, pessoas tem defeitos, e não nos cabe julga-las por tais, o ponto é que a hipocrisia faz parte da essência humana, em muitos se manifesta de forma ampla, em outras nem tanto, pessoas são hipócritas sem que percebam, todo mundo uma vez ou outra na vida é hipócrita, entretanto, basicamente, o que melhor se encaixou, foi o capitalismo, por defender, você tem o que você conquistou, claro que como todos, é falho, por que pessoas tem oportunidades e outras não, logo há desigualdade, entretanto oportunidades vem com o vento, mais também podem ser criadas, pessoas podem fazer escolhas, enfim,  o que podemos concluir é que, Politica e religião são falhos porque o homem é falho e precisamos fazer o melhor com o que temos, refletir mais e mais, o ser humano é o único fruto que pode amadurecer eternamente, sem apodrecer. Uma frase de um fabricante de armas, que exemplifica sutilmente a hipocrisia humana "Armas não matam pessoas, Pessoas matam pessoas"

Um livro chamado destino

Uma questão que constantemente paira em nosso cotidiano, é como estaremos daqui uns anos. De fato, em cada acontecimento marcante, seja bom ou ruim, nós mudamos. Conhecemos pessoas, fazemos e perdemos amizades, amamos, sofremos, pessoas vão e pessoas vem, mudanças são feitas e algumas desfeitas, resumindo, nós estamos vivendo. Destino, ele existe?? Concerteza que sim, mais estaria nossos destinos escritos?? Contrariamente a outra afirmação, não, ele não está. Com que base alguém pode afirmar que o destino de alguém está ou não está escrito, não seria isto uma questão de ponto de vista? Não, e qualquer pode afirmar que nossos destinos não estão escritos, com base em um argumento muito simples e muito antigo. A palavra chave, Livre-Harbitrio, nós escrevemos o livro da vida. A cada momento somos rodeados de infinitas escolhas, em determinada ocasião, podemos escolher nos jogar na frente de uma bala para proteger uma pessoa, podemos escolher pegar uma faca bem afiada e perfurar o coração de alguém, apesar da escolha ser benéfica ou predatória, beneficiando ao individuo ou lhe causando sacrifício, sempre temos escolha. E as escolhas vem com o tempo, podemos escolher atravessar o asfalto sem olhar para os lados ou atravessar de mãos dadas com alguém que certamente nos ama, podemos escolher fumar com os amigos ou ser o chato da mesa, podemos escolher trabalhar no melhor emprego que conseguimos ou podemos continuar estudando visando melhores oportunidades no futuro. Dentre todas as escolhas que temos na vida, uma que pouquíssimas pessoas não conseguem enxergar; a dor é inevitável e o sofrimento, opcional; como em muitas outras ocasiões, pessoas não conseguem enxergar suas opções, mais ela sempre estão lá variando quase sempre entra a escolha fácil e a escolha certa. Nossas escolhas hoje vão definir nosso cotidiano amanhã, o dilema reside em que as pessoas descobrem isso quando já é tarde, mais uma vez que alguém faça a escolha fácil, isso gera novas escolhas, mais nunca é tarde para se fazer a escolha certa. Perguntas simples, mas que exigem posturas responsáveis e honestas, deveriam nos guiar a cada curva da estrada. Poderia ser diferente?? O que me levou a escolher este e não outro caminho?? Vim por birra, teimosia ou pelo sabor da aventura?? Sou eu que aprendo com meus erros ou meus erros que me prendem na insanidade de permeneçer no mesmo erro, pois louco não é aquele que tem deficiência mental, é simplesmente aquele que faz a mesma coisa repetidas vezes sem sucesso, continua com o mesmo objetivo e insistindo no mesmo erro. Não somos nada mais do que a perfeita simetria das nossas escolhas.

Por Anderson Thomé

-----------------------------------------------------------------------------------------------